• В определенных ситуациях, когда мы не согласны с вынесенным решением суда, НАМ ПРИХОДИТСЯ обращаться в вышестоящую инстанцию, которая называется АПЕЛЛЯЦИОННАЯ. Именно о роли апелляционной инстанции я решила поговорить с юристом-экспертом, генеральным директором юридической компании «ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ СОВЕТНИК», третейским судьёй Сергеем Владимировичем Тесленко.
В соответствии со статьёй 320 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в апелляционном порядке могут быть обжалованы только решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.
Из статей 209 и 321 ГПК РФ следует, что не вступившими в законную силу решениями следует признавать решения, с момента принятия которых в окончательной форме прошло менее месяца. Моментом принятия решения в окончательной форме считается день изготовления мотивированного решения. Так, согласно статьи 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела.
Да, конечно. Ниже приведена соответствующая форма - апелляционная жалоба в Челябинский областной суд по гражданскому делу.
.
В Челябинский областной суд
г. Челябинск, ул. Труда,34
через ________ районный суд г. Челябинска
Податель жалобы (истец): ____________
Адрес: ____________
Тел.:_____________
Ответчик: ______________
Адрес: ____________
Дело N 2-4567/2025
Государственная пошлина: ____ рублей
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение _______ районного суда г. Челябинска от__.___.2025
по гражданскому делу N 2-____/2025
___.___.2025 _____________ районным судом г. Челябинска вынесено решение по гражданскому делу N 2-____/2025 по иску _________ к __________ о взыскании суммы причиненного ущерба. Решением суда в удовлетворении исковых требований о взыскании с ___________ суммы причиненного ущерба отказано на основании ч. 4 ст. 392 ТК РФ в связи с пропуском срока обращения в суд.
Истец считает решение суда незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.
Вывод суда о пропуске истцом срока обращения в суд не соответствует материалам дела.
Ответчик причинил истцу ущерб на сумму _________(___________ тысяч) рублей. Ущерб был обнаружен при инвентаризации (акт инвентаризации N__ от __.__.2024; л. д. __). Однако на основании ч. 4 ст. 248 ТК РФ ответчик дал истцу письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба в рассрочку (соглашение N б/н от __.__.2024; л. д. __). Согласно данному обязательству ответчик должен был 18-го числа каждого месяца (в мае - 17-го) вносить в кассу истца по _______ (_______ тысячи) рублей в счет возмещения ущерба в период с __.__.2024 по __.__.2024 включительно.
Согласно представленным в суде первой инстанции кассовым документам (приходные кассовые ордера; л. д. __) ответчик внес денежные средства на общую сумму _____ (_____________тысяч) рублей платежами от __.__.2024, __.__.2024 и __.__.2024. Последний платеж на сумму _______ (______ тысячи) рублей не был совершен ответчиком в установленный срок - __.__.2024. В соответствии с ч. 4 ст. 248 ТК РФ работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.
Согласно указанной норме продолжительность срока рассрочки законом не ограничена. Следовательно, обязательством работника о добровольном возмещении ущерба с рассрочкой платежей может быть установлен срок и более одного года. При этом работодатель вправе обратиться в суд в случае отказа работника от возмещения ущерба.
Возможность обращения в суд с иском к работнику возникает у работодателя в данной ситуации не с момента первоначального обнаружения ущерба, а с момента обнаружения работодателем нарушения своего права на возмещение ущерба, т.е. с момента, когда ответчик должен был возместить ущерб (внести очередной платеж), но не сделал этого. Такого мнения придерживается Верховный Суд РФ (п. 3 Обзора практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.12.2018), Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2010 N 48-В10-5).
Поскольку срок последнего платежа, не внесенного ответчиком, - __.__.2024, истец был вправе обратиться в суд за защитой своих прав в течение одного года с __.__.2024, т.е. не позднее __.__.2025.
Истец обратился в суд __.__.2025, поэтому вывод суда относительно несоблюдения истцом срока исковой давности нельзя признать обоснованным.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 320 - 328 ГПК РФ
ПРОШУ:
отменить решение _________ районного суда г. Челябинка от __.__.2025 по гражданскому делу N 2-_____/2025 по иску ________ к ______ о взыскании суммы причиненного ущерба и принять по делу новое решение о полном удовлетворении исковых требований _____________.
Приложение:
1. Квитанция (платежное поручение) на уплату госпошлины N __ от __.__.2025.
2. Квитанция с описью вложения, подтверждающая направление ответчику копии апелляционной жалобы.
Копия доверенности представителя подателя жалобы (истца) имеется в материалах судебного дела (л. д. __).
Представитель
______________
по доверенности подпись Ф.И.О.
__.__.2025
Апелляционная жалоба может быть подана не только на решение суда в ЦЕЛОМ, но и на его ЧАСТЬ, например резолютивную или мотивировочную, по вопросам распределения судебных расходов между сторонами, порядка и срока исполнения решения, обеспечения его исполнения и по другим вопросам, разрешённым судом при принятии решения, а также на дополнительное решение, постановление в порядке статьи 201 ГПК РФ.
Если апелляционные жалоба подана не на решение суда в целом, а только на его часть или дополнительное решение, то и в этом случае обжалуемое решение НЕ ВСТУПАЕТ в законную силу (пункт 2 постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 г. №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).
Возможность апелляционного обжалования судебных приказов ГПК РФ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА. Судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке, срок и по основаниям, предусмотренным главой 41 ГПК РФ.
Правом апелляционного обжалования решений суда первой инстанции в соответствии с частью 2 статьи 320 ГПК РФ обладают стороны и другие лица, участвующие в деле, а правом принесения апелляционного представления – участвующий в деле прокурор. Правом апелляционного обжалования обладает также не вступившие в процесс при рассмотрении дела в суде первой инстанции ПРАВОПРЕЕМНИКИ лиц, участвующих в деле.
В соответствии со статьями 4, 34, 35,46 и 47 ГПК РФ правом апелляционного обжалования судебных постановлений суда первой инстанции обладают и лица, которые в предусмотренных законом случаях обращаются в суд за защитой прав, свобод и законных интересов ДРУГИХ ЛИЦ или вступают в процесс для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них федеральным законом обязанностей.
В силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.
Течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
• Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу статьи 199 ГПК РФ не должен превышать десяти дней (в ред. Федерального закона от 12.06.2024 г. №135-ФЗ) со дня окончания разбирательства дела, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений части 2 статьи 193 ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда.
• Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Для лиц, участвующих в деле, к УВАЖИТЕЛЬНЫМ причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены:
• обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.);
• получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления;
• не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда;
• несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Пропуск прокурором срока принесения апелляционного представления не лишает лицо, в интересах которого прокурор обращался с заявлением в суд первой инстанции, права самостоятельно обратиться с заявлением (ходатайством) о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Вместе с тем НЕ МОГУТ рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и т.п.
Запишитесь на консультацию по вопросу обжалования
судебного решения (акта): 8-912-899-41-38.
Смотрите видео: «Какие причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы считаются уважительными?».
Конец части ПЕРВОЙ интервью.
Ведущий интервью – Наталья Давыдова.
Смотрите видео: "Как подать возражения на апелляционную жалобу на решение суда общей юрисдикции по гражданскому делу?".