15.09.2015

Определение от 13.03.2013 N ВАС-2384/13 по делу N А54-4767/2011

Документ предоставлен КонсультантПлюс


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 марта 2013 г. N ВАС-2384/13

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, О.М. Козырь рассмотрела в судебном заседании заявление от 06.02.2013 управления Федеральной службы государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 28.04.2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.11.2012 по делу Арбитражного суда Рязанской области N А54-4767/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кораблинский каменный карьер" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - Управление Росреестра) по Рязанской области, г. Рязань, и Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" об обязании ответчиков внести изменения в государственный кадастр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 62:06:0103301:152, заменив существующее значение его кадастровой стоимости, равное 58 563 837 руб. 06 коп., новым значением, равным 7 043 273 руб. с соответствующим пропорциональным изменением удельного показателя его кадастровой стоимости.
Суд

установил:

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 28.04.2012 заявленные требования удовлетворены, установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 62:06:0103301:152, расположенного по адресу: Рязанская область, Кораблинский район, с. Княжное, примерно в 1500 м по направлению на северо-восток от ориентира с. Княжное, равной его рыночной стоимости 7 043 273 руб. Суд обязал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" внести в государственный кадастр недвижимости, кадастровую стоимость спорного земельного участка равную указанной рыночной стоимости. С Управления Росреестра по Рязанской области в пользу истца взысканы судебные расходы в сумме 44000 руб.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.11.2012 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, управление Федеральной службы государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Обязывая ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" внести в государственный кадастр недвижимости кадастровую стоимость спорного земельного участка равную рыночной стоимости - 7 043 273 руб., суды пришли к выводу, что несоответствие внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости спорного земельного участка его рыночной стоимости (с учетом отчета оценщика ООО "Консультационно-аналитическая фирма "Спектр" о рыночной стоимости земельного участка в размере 7 043 273 руб., который ответчиками не оспорен), нарушает права ООО "Кораблинский каменный карьер" как собственника земельного участка и плательщика земельного налога.
Доводы заявителя о ненадлежащем ответчике не могут быть приняты во внимание. Как указано судами, на основании Приказа Росреестра от 11.03.2010 N П/93, с учетом реорганизации ФБУ "Кадастровая палата" по Рязанской области в форме присоединения к ФГБУ "ФКП Росреестра" и его положения, утвержденного приказом учреждения от 25.10.2011 N 128, ФГБУ "ФКП Росреестра" по Рязанской области является исполнителем по внесению сведений о кадастровой стоимости земельного участка в кадастр объектов недвижимости.
Взыскивая с Управления Росреестра по Рязанской области судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 40000 руб. и 4000 руб. государственной пошлины, суды руководствовались статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Довод заявителя о незаконности взыскания с него судебных расходов исследовался судами и отклонен по мотивам, изложенным в оспариваемых судебных актах.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А54-4767/2011 Арбитражного суда Рязанской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 28.04.2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.11.2012 отказать.

Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ

Судья
Ю.В.ГРОСУЛ

Судья
О.М.КОЗЫРЬ







Возврат к списку