Были нарушены Ваши права?
Вы попали в сложную ситуацию?
Вам необходима юридическая помощь?
мы Вам поможем!
Заполните заявку и получите
квалифицированную юридическую
помощь по Вашему вопросу
Представительство в суде: как правильно доказывать в судах Челябинской области? Интервью с третейским судьёй Сергеем Тесленко.
16.03.2018

Представительство в суде: как правильно доказывать в судах Челябинской области? Интервью с третейским судьёй Сергеем Тесленко.

Интервью с третейским судьёй Сергеем Тесленко

Ведущий интервью – Наталья Давыдова. 

Вступление к интервью с Сергеем Тесленко

• Войдя в зал судебного заседания, мы часто не знаем, как правильно доказывать те обстоятельства и факты, которые мы поясняем в суде. Возникает множество вопросов, на которые хотелось найти ответы. 

Непонятно, что должны доказывать мы, а что сторона по делу? 

Если мы возражаем, против слов стороны, то какие доказательства необходимо использовать, чтобы опровергнуть сказанное? 

Какие собирать доказательства по делу? В каких случаях можно использовать свидетельские показания, а в каких – нет? 

Чтобы разобраться в этих непростых вопросах, я попросила прокомментировать эти и другие вопросы эксперта по жилищным, земельным и наследственным вопросам, генерального директора юридической компании «ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ СОВЕТНИК», третейского судью Сергея Владимировича Тесленко. 


- Начну нашу беседу со следующего вопроса: находясь в зале суда в роли истца, какие обстоятельства должна доказывать я,  а какие  - ответчик? 

divorce-court-hearing-1200x800.jpg- По общему правилу каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (см.: ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ – далее ГПК РФ). Однако в некоторых случаях обязанность ДОКАЗЫВАНИЯ регулируется по- иному. 

Например, в пункте 9 постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 г. «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН, А ТАКЖЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ» указано, что в силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений. 


- Сергей Владимирович, скажите, какая роль отведена судье в процессе доказывания? 

- При выполнении задачи, связанной с представлением необходимых доказательств, судья учитывает особенности своего положения в состязательном процессе. Судья ОБЯЗАН уже в стадии подготовки дела создать условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. 

full_Q3eQTkdk.jpgДоказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, но с учетом характера правоотношений сторон и нормы материального права, регулирующей спорные правоотношения. Судья РАЗЪЯСНЯЕТ, на ком лежит обязанность доказывания тех или иных обстоятельств, а также последствия непредставления доказательств. 

При этом судья должен ВЫЯСНИТЬ, какими доказательствами стороны могут подтвердить свои утверждения, какие трудности имеются для представления доказательств, РАЗЪЯСНИТЬ, что по ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле, суд оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (часть 1 статьи 57 ГПК РФ). 

Установив, что представленные доказательства недостаточно подтверждают требования истца или возражения ответчика либо не содержат иных необходимых данных, СУДЬЯ ВПРАВЕ предложить им представить дополнительные доказательства, а в случаях, когда представление таких доказательств для названных лиц затруднительно, по их ходатайству, отвечающему требованиям части 2 статьи 57 ГПК РФ, ОКАЗЫВАЕТ СОДЕЙСТВИЕ в собирании и истребовании от организаций и граждан, в частности, письменных и вещественных доказательств (часть 1 статьи 57, пункт 9 части 1 статьи 150 ГПК РФ). 

- В законодательстве встречаются такие понятия как «относимость доказательств» и «допустимость доказательств». Поясните, пожалуйста, что означают эти понятия? 

advokatyi-v-tule 6.jpg- В соответствии со статьёй 59 «Относимость доказательств» ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, следовательно, ОТНОСИМЫМИ судом признаются только те ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, которые имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. ОТНОСИМЫЕ доказательства должны быть тесно связаны с предметом доказывания по делу. 

В силу статьи 60 «Допустимость доказательств» ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. 

- Можете привести пример, когда показания свидетелей нельзя использовать в качестве допустимого доказательства? 

- Например, при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии суд НЕ ВПРАВЕ принять показания свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы. 

- Разъясните, что представляет собой судебное поручение, и каково его содержание? 

- В пункте 28 постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2008 г. №11 указано, что при направлении другим судам судебных поручений (пункт 11 части 1 статьи 150 ГПК РФ) необходимо иметь в виду следующее: 

sub_expert.jpgа) судебное поручение является исключительным способом собирания относящихся к делу ДОКАЗАТЕЛЬСТВ и может применяться лишь в тех случаях, когда эти доказательства по каким-либо причинам не могут быть представлены в суд, рассматривающий дело; 

б) в порядке статьи 62 ГПК РФ может быть поручено лишь совершение определенных процессуальных действий, опрос сторон и третьих лиц, допрос свидетелей, осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств. О выполнении судебного поручения извещаются участвующие в деле лица. Судья вправе поручить производство процессуальных действий по обеспечению доказательств в порядке статьи 66 ГПК РФ, если соответствующие процессуальные действия должны быть совершены в другом городе или районе; 

в) в порядке судебного поручения не должны собираться письменные или вещественные доказательства, которые могут быть представлены сторонами или по их просьбе истребованы судом, рассматривающим дело; 

г) судья не вправе давать поручение об истребовании от истца данных, подтверждающих обоснованность исковых требований, а также иных сведений, которые должны быть указаны в исковом заявлении в соответствии со статьей 132 ГПК РФ; 

д) судебное поручение должно быть направлено в виде определения в точном соответствии с частью 2 статьи 62 ГПК РФ. Судья в этом случае вправе в соответствии со статьей 216 ГПК РФ приостановить производство по делу (определение о приостановлении выносится судьей в предварительном судебном заседании, о проведении которого составляется протокол (части 4 и 7 статьи 152 ГПК РФ)). 

 ключевой вопрос5.jpg  

 - Можно ли на практике использовать протокол допроса свидетеля по уголовному делу? 

- Протокол допроса свидетеля по уголовному делу, содержащий сведения об обстоятельствах, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, должен быть оценён судом в соответствии с требованиями статьи 67 «Оценка доказательств» ГПК РФ на относимость и допустимость, а также достаточность и взаимную связь с другими доказательствами в их совокупности. 

- Спасибо за Ваши ответы, Сергей Владимирович!


У Вас есть вопрос? Вы можете задать его через форму обратной связи:

Ваше имя*
Ваш E-mail*
Сообщение*
Защита от автоматических сообщений
CAPTCHA
Введите слово на картинке*




Возврат к списку