Как эффективно использовать доказательства по гражданскому делу?

01.03.2022

Как эффективно использовать доказательства по гражданскому делу?

  
«Всегда лучше высказываться прямо, что думаешь и не заботишься о множестве доказательств: сколько мы их ни приведём, они будут лишь выражением наших мнений, а противники не слушают ни мнений, ни доказательств». 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             И. Гёте 
                                                   

 вступление12.jpg


Разве не замечательно, после работы зайти в книжный магазин.  Подойти к любимому разделу книг и посмотреть новинки. Когда берешь в руки интересную тебе книгу, начинаешь её листать, то ощущаешь какую-то определённую ауру, которой пропитана эта книга...  Вдруг, зазвонил телефон. - Слушаю Вас, - сказал я. 


- Мне срочно нужно проконсультироваться по юридическому вопросу, - сказала она.

- Давайте познакомимся, меня зовут Сергей Владимирович, а Вас как? - спросил я. 

- А меня Татьяна, - ответила она. 

- Можете сказать по конкретней, по какой теме Вам необходима консультация юриста - спросил я. 

- Мне нужна юридическая консультация по вопросу: как правильно доказывать в суде? Когда мы можем встретиться? - спросила она. 

- Можете подъехать завтра, часиков в десять? - спросил я. 

- Да, устроит, - ответила она. 

   

Лучший юрист года.JPG
Зайдя ко мне в офис, Татьяна внимательно осмотрела его и сказала:
- У вас уютно...  

Извините за нескромный вопрос - это ВАША , - сказала она, - и перевела взгляд, на стоящую на моём столе золотую статуэтку "Богини ПРАВОСУДИЯ" с гравировкой "ЛУЧШЕМУ юристу года!". 

- Да, моя, - ответил я. - Значит, я попала не просто к юристу, а к одному из ЛУЧШИХ ЮРИСТОВ! - резюмировала она.
 
 


Доказательства по гражданскому делу. Допустимость доказательств в гражданском процессе. Допустимость доказательств в суде 


понятие док-в.jpg

Я начал консультировать Татьяну со следующей мысли... 

Доказательства по гражданскому делу – это сведения о фактах, подлежащих установлению для разрешения гражданского дела, полученные из указанных в законе средств и в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом РФ. 





- Сергей Владимирович, можете на консультации привести пример? - спросила она. 

- Конечно. Приведу пример из сферы гражданского процесса: факт ДТП фиксируется в протоколе, свидетельских показаниях. Соответственно протокол ДТП становится письменным доказательством, а показания очевидцев ДТП – свидетельскими показаниями при рассмотрении дела, - ответил я. 

допустимость док-в.jpg
- Где говориться о допустимости доказательств? - спросила клиентка.  


В статье 60 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая имеет наименование «Допустимость доказательств». В указанной статье сказано: «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами», - ответил я. - Другими словами, допустимость доказательств характеризует ФОРМУ доказательства. По общему правилу, относимые доказательства по гражданскому делу допустимы.



- Существуют какие-либо исключения (уточнения) из названного правила? - спросила она. 


- В силу статьи 55 («Доказательства») Гражданского процессуального кодекса РФ допустимость доказательств означает то, что: доказательства по делу должны быть получены в предусмотренном законом порядке. Так, в П.6 Постановления Пленума ВС РФ «О судебном решении» отражено, что решение может быть основано только на тех  доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании;  доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных  доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов; доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда; - допустимость доказательств, предполагает их правильную фиксацию. 


Например, «согласие на усыновление, данное родителем в  суде, должно быть зафиксировано в протоколе судебного заседания и подписано им лично, а также отражено в решении (пункт 9  постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 г. №8), - ответил я. - Хочу подчеркнуть, что в нормах (статьях) ГПК РФ  закреплено общее правило о ДОПУСТИМОСТИ доказательств без какой-либо конкретизации. 


- Где можно встретить вопросы допустимости доказательств в  судебной практике? - спросила она. 


- В постановлениях Пленума Верховного Суда РФ отражаются вопросы ДОПУСТИМОСТИ доказательств.  Например, в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 г. №15 указано: «при назначении экспертизы в связи с необходимостью исследования объектов авторского права и (или) смежных прав суды должны соблюдать требования о недопустимости привлечения в качестве экспертов или специалистов лиц, связанных трудовыми или договорными отношениями с правообладателями», - ответил я. 


-  Какие нибудь ещё существуют НЮАНСЫ этого понятия? - спросила она.

- Допустимость доказательств имеет ОБЩИЙ и СПЕЦИАЛЬНЫЙ характер. Общий характер допустимости свидетельствует о том, что по всем делам (независимо от категории) должно соблюдаться требование о получении информации из определённых ЗАКОНОМ средств доказывания (прим. автора: с соблюдением порядка собирания, представления и исследования доказательств). 

Нарушение этих требований приводит к недопустимости доказательств, - ответил я. - Кроме общего толкования ДОПУСТИМОСТИ, законом устанавливаются специальные требования: обязанность определённых средств доказывания для некоторых дел или запрет использования каких-либо из них для подтверждения конкретных обстоятельств дела. 



- Спасибо, Сергей Владимирович, за юридическую консультацию! - сказала она. 

- Пожалуйста, - ответил я. © 


С.В. Тесленко

Автор – выпускник Уральской государственной юридической академии (г. Екатеринбург), правозащитник, ведущий юрист-эксперт, автор книги «МИФЫ о необходимой обороне», автор статей по гражданскому процессу, генеральный директор юридической компании «ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ СОВЕТНИК». 


Как задать интересующие вас вопросы грамотному юристу, адвокату юридической компании "Генеральный юридический советник"? Позвоните по тел.: +7 908 58 79 201, +7 912 899 41 38. Юрист компании предоставит Вам по телефону профессиональную юридическую консультацию, после которой Вы будете знать чёткий алгоритм Ваших дальнейших действий!  








Возврат к списку
/blog/vedenie-del-v-sudakh/iskusstvo-dokazyvaniya-dopustimost-dokazatelstv-v-grazhdanskom-protsesse-/Код PHP" method="post">
или можете позвонить по телефонам: +7(908) 587-92-01, +7(912) 899-41-38 и записаться на юридическую консультацию